EMC易倍体育老父亲无助地为冤屈儿子呐喊！70岁姚二兵：还我儿子公正！

　　EMC易倍体育姚二兵一位来自于内蒙的年逾古稀老人，今年70多岁，却在本该安享晚年的年纪里却是到处奔走喊冤，为身陷囹圄的儿子姚建国诉冤，说起冤情EMC易倍体育，不禁老泪纵横。

　　据悉，2010年前后,西安博泉培训学校有意收购西安电子科技专修学院，因资金不足，西安博泉培训学校的法人代表郑淑子，校长金昌范考虑向社会融资。在校长金昌范的主持下，学校有开会讨论这项决策，最终通过后，具体执行工作安排给了时任副校长姚建国EMC易倍体育。

　　2010年5月至9月，姚建国在校长金昌范的领导和指挥下，先后募集资金4000 万元，其中2000 万元用于收购学院,另2000 万元用于学院建设，做到了专款专用，收入支出做到了一一对应，所有的款项都有明细流水账可查。随后，姚建国离开西安博泉培训学校，另谋他就。

　　但是，郑淑子、金昌范看到一期融资形势比较乐观EMC易倍体育，人心不足蛇吞象，启动了二期、三期募集资金项目。据审计部门统计，郑淑子、金昌范后两期集资过亿，并且资金链断裂后，导致2000多名投资者血本无归。

　　一期融资，姚建国确有参与，并且承诺融资用于建设学校及回报，均以兑现，每一笔资金的来龙去脉都清晰透明，不存在欺骗行为，更不存在非法占有行为。

　　而在法庭上，姚建国的代理律师问金昌范，你与姚建国商议的环节有事实证据吗？关键时刻的关键问题，却被审理法官及时打断，休庭！这就是姚建国最大的冤屈所在。

　　站在工作的角度，金昌范找姚建国商议本无可厚非，但法官既然围绕商议环节，给量刑上判决金昌范、姚建国同为主犯，那么为什么适时中止姚建国律师问询辩驳呢？

　　更有事后，金昌范心存愧疚EMC易倍体育，出具道歉信，说明了自己有推卸责任的意图，在办案单位授意下，偷换商议情节的原始含义，有力地佐证姚建国判为主犯的前因后果。

　　这里的疑点就是，金昌范的证词予以采信，那么金昌范的道歉信可以不可以证明姚建国的量刑错误；如果说，金昌范的证词不予采信，那么金昌范所说的商议环节是不是也不能作为量刑依据呢？

　　本案面向社会集资的发起者是郑淑子、金昌范，所谓的商议是学校内部决策会议，在会场的班子领导成员人人知道且同意，不是人人有责吗？

　　其次，姚建国没有参与后两期融资是不容辩驳的事实，法官判决姚建国为后期融资承担法律责任，明显证据不足，事实不清，用法错误。

　　从2014年宣判后姚建国蒙冤入狱。姚二兵拖着病体，多次向各级主管部门申诉冤情，其中北京信访办的郭检察官有过短暂接待，后不知何因EMC易倍体育，郭检察官拒绝受理。

　　悲愤煎熬中，已经走了10年的申诉艰辛之路，目前他最大的希望就是在有生之年，看到自己的儿子姚建国受到公正判决还他一个清白！